民间借贷纠纷 （2018）闽01民终953号

案涉《协议书》、第一份借条、第二份借条系郑平向张荣贵出具，郑道武、李瑞风、郑辉均未在上述《协议书》、借条上签字。按照合同的相对性原则，张荣贵与郑平成立借款合同关系，郑平应对案涉借款承担还款责任。案涉《协议书》、借条均未约定借款期限，故张荣贵有权催告郑平在合理期限内返还。张荣贵已给予郑平必要的准备时间，现张荣贵主张郑平偿还借款本金及相应利息，予以支持。郑道武自认其为实际借款人，予以照准，故郑道武应与郑平共同承担还款责任。张荣贵主张李瑞风、郑辉共同承担还款责任，缺乏依据，不予支持。《协议书》约定第一笔借款的利息按月利率1.5%自2009年1月1日起算，且利息每六个月支付一次，郑平未按约定履行偿还利息的义务。郑道武所偿还的款项均不足以清偿到期利息，张荣贵主张郑道武所偿还的款项用于抵充利息，符合法律规定，予以支持。结合张荣贵的诉讼请求和本案实际情况，郑平、郑道武应共同偿还张荣贵借款本金182,023元（130,000元+12,600元+39,423元）及利息，利息以130,000元为计息基数，按月利率1.5%自2009年1月1日起计至款项还清之日止，郑道武已偿还的88,600元用于抵充利息。李

郑平、张荣贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终953号上诉人（原审被告）：郑平，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：史智兴、陈玲，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张荣贵，男，1938年9月18日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王接，福建八闽律师事务所律师。原审被告：郑道武，男，1955年2月10日出生，汉族，住福建省福清……