民间借贷纠纷 （2018）闽01民初134号
裁判要旨
案涉《借款合约》《借款协议》《借款补充协议》《债权转让协议》系当事人真实意思表示，除《借款补充协议》约定的违约金标准过高外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。林青和林玉坤等五人已向郑德荣、郑秀玉和荧鸿公司交付4100万元款项，郑德荣和郑秀玉亦确认收到该款，故案涉借款已实际发生。郑善伟系郑德荣之子，在部分借据借款人处和《借款补充协议》上签字，朱咸丽系郑善伟的配偶，亦在《借款补充协议》上签字，故案涉借款为郑德荣、郑秀玉、郑善伟和朱咸丽四人共同借款。郑善伟和朱咸丽辩称其不是共同借款人，与事实不符，本院不予采信。林玉坤等五人将各自债权转让给林青并已通知郑德荣等四人，故林青有权主张案涉全部借款尚欠本息。 2016年2月17日的《借款补充协议》系借贷双方对此前尚欠本息的结算及此后还款计划的安排，双方的借贷关系亦因此分为两个阶段。补充协议载明截至2016年1月22日，郑德荣等四人尚欠本金4100万元以及2015年5月22日至2016年1月22日的利息6656800元，双方确认结欠利息为600万元并未超出法律保护范围，约定将该600万元利息计入后期本金（共4700万元）亦不违反法律规定，但
摘要
林青与郑德荣、郑秀玉民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民初134号 原告：林青，男，汉族，1966年5月11日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭奕芬、王艳，福建海山律师事务所律师。 被告：郑德荣，男，汉族，1963年12月27日出生，住福州市鼓楼区。 被告：郑秀玉，女，汉族，1965年6月3日出生，住福州市鼓楼区。 被告：郑善伟，男，汉族，1986年9月23日出生，住福州市鼓楼区……