民间借贷纠纷 （2018）沪01民终1522号

本案双方的争议焦点是：案涉借款的出借人和借款人是谁；借款是否已归还。关于借款的出借人，蒋青华、东源公司提供了收据和账册拟证明出借人为林某，但均系其单方制作，亦无法证明收据已交付林某，且林某否认其为出借人，根据林某的经济状况也无力出借200万元。在案涉借款无借款合同或借条等相应证据证实的情况下，从款项实际支付情况来看，汇款凭证证实汇款人为林美增，且明确为借款，从该凭证中无法证明蒋青华、东源公司所称林美增系代林某交付借款的事实，林某亦陈述其是介绍林美增出借资金。至于借款后蒋青华向林某夫妇支付利息，对此林某陈述系其岳母让其收下利息，此说法亦得到蒋青华所述“其姐姐称让林某夫妇赚点利息”的印证，而鉴于林美增、林某夫妇及蒋青华之间的关系，此做法亦不违背常理，但不能据此推定出借人即为林某，即使林美增默认蒋青华将利息支付给林某夫妇，亦不表示林美增将200万元债权转让给林某夫妇。故根据现有证据，认定200万元借款的出借人应为林美增。关于案涉借款的借款人，林美增称其并不知道蒋青华系东源公司法定代表人，其只是按蒋青华要求汇款。双方并无书面借款协议等，从汇款情况来看，如果是东源公司向林美增借款，在林美增第一次

蒋青华诉林美增民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1522号上诉人（原审被告）：蒋青华，男，1970年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人（原审被告）：保山市东源建材有限公司，住所地云南省保山市隆阳区正阳北路（奥新体育城旁）。法定代表人：蒋青华，总经理。两位上诉人共同的委托诉讼代理人：童斌，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林美增，男，1964年5月15日出生，汉族……