民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2934号
裁判要旨
根据在案证据，胡某于2015年11月16日出具借条当日虽无资金交付证据，但闵华提供了2013年11月18日汇款100万元的凭证，并称借款时出具过相关借款凭证，重新出具借条后原借款凭证已归还胡某。童瑜娟虽然对汇款与借条的关联性予以否认，但未提供足够证据证明胡某在收到100万元后已归还了借款，或闵华与胡某之间有其他经济往来。闵华的意见相对较合常理，故确认胡某向闵华借款100万元。对于2015年7月24日的借款150万元，根据在案证据足以证明借款事实，予以确认。对于2015年11月14日胡某汇款给闵华18万元的性质，如果该18万元系归还本金，那么胡某在2016年11月16日出具100万元借条时应当扣除该18万元，但胡某未扣除，仍出具100万元的借条，故证明该18万元系胡某支付给闵华的利息。对于2017年7月28日胡某汇款给闵华30万元的性质，2016年7月26日胡某再次出具了一份借条，言明借款金额为167万元，闵华称该借条并非新的借款，而是150万元借款的延续，多出的17万元系利息，根据闵华提供的在案证据可以证明胡某在重新出具借条时确认了借款利息17万元，余款13万元未明确性质，应按归还本金
摘要
童瑜娟诉闵华民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2934号上诉人（原审被告）童瑜娟，女，1965年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人晏然，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人丁菁菁，上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闵华，女，1959年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张盈东，上海市沪南律师事务所律师。上诉人童瑜娟因与被上诉人闵华民间借贷纠……