民间借贷纠纷 （2018）沪01民终433号
裁判要旨
由双方当事人的陈述以及庄立华以其名下本市杨浦区XX路XX弄XX号XX室的房屋抵押于田明耀的事实可以确认，庄立华于2005年3月向田明耀借款10万属实。本案的争议在于庄立华于2010年10月27日向田明耀出具的8万元借条是上述所借10万元借款的延续还是另外一笔借款。就此，法院认为，首先，庄立华称已向田明耀归还2005年3月的借款本金10万元和利息5万元，但其并未就此提供相应的证据证明，对此，其应承担举证不能的后果；其次，庄立华称2010年10月27日借条所载8万元未收到，就常理而言，庄立华为具有完全民事行为能力人，其应清楚地知道向他人出具借条的后果。然庄立华在明知田明耀持有其未交付款项的8万元借条而至今一直未以任何方式提出异议，明显违反常理。相反，田明耀认为该8万元并非另外所借，而是前述10万元借款的未还部分。由双方均确认2010年10月27日未交接钱款的事实，相对而言，田明耀的陈述更具有可信性，法院予以采信。现田明耀要求庄立华归还借款8万元，于法有据，法院予以支持。关于田明耀主张的利息，依双方陈述可以推断，系争10万元确有利息约定。虽然现有证据无法证明双方对利息的具体约定标准，但根据法
摘要
庄立华诉田明耀民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终433号上诉人（原审被告）：庄立华，男，1961年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张志刚，男，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：田明耀，男，1943年4月12日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人庄立华因与被上诉人田明耀民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初29418号民事判决，向本……