民间借贷纠纷 （2018）苏08民终1400号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑大学、周秀海在郑连德与高天中借款合同中，作为借款人的担保人，在担保协议中，未约定是一般担保还是连带责任担保，依据相关法律规定，应作为连带责任担保。而在连带责任担保人，权利人可直接主张担保人承担连带还款责任。故本案中郑连德要求郑大学、周秀海归还本金39万元及其利息的诉请，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。另1万元，因郑连德在借款时，作为利息的损失计算在40万元的借条内，但没有实际给付款项，故1万元作为本金的诉请，无事实依据，一审法院不予支持。关于郑大学、周秀海在审理中提出的本案应是一般担保，郑连德应起诉主债务人，不应当直接起诉担保人。一审法院认为，郑大学、周秀海在借条上担保一栏并未注明是一般担保还是连带担保。依据相关法律规定，担保方式约定不明的按照连带责任担保处理。而连带担保债权人可以直接起诉主债务人，可以单独起诉担保人。据此，郑大学、周秀海提出的本案是一般担保，应起诉主债务人的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。综上所述，郑连德的诉请，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第

1400郑连德与郑大学、周秀海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1400号上诉人（原审被告）：郑大学，男，1960年12月20日出生，汉族，无业，住涟水县。上诉人（原审被告）：周秀海，男，1967年11月15日出生，汉族，个体户，住涟水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑连德，男，1969年3月4日出生，汉族，个体户，住涟水县。委托诉讼代理人:孙……