抚养费纠纷 （2016）冀10民终506号

父母离婚后，关于子女生活费、教育费的负担问题，双方可以协议确定。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。在王某甲出生前，王某乙与臧某达成的有关抚养的协议，不违反法律规定。目前王某甲仅一周岁，在无患病、上学等实际需要增加的情况下，正常的抚养不应作为变更协议约定的条件。另，王某甲陈述每月生活消费5000元，该数额远远高于当地人均生活水平，表明其母王某乙具有较好的经济条件，其抚养能力可以保障王某甲正常生活，当前不会影响其健康成长，但不妨碍王某甲日后在必要时提出超出父母约定的合理要求。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条的规定，判决驳回原告王某甲的各项诉讼请求。案件受理费1038元，由王某甲负担（已预交）。王某甲上诉提出：请求二审法院支持其诉讼请求。王某甲的委托代理人提出了与其上诉理由一致的代理意见。经二审审理查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某甲所提上诉理由及其委托代理人所提代理意见，无证据支持，本院不予采信。依照《中

父母离婚后，关于子女生活费、教育费的负担问题，双方可以协议确定。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。在王某甲出生前，王某乙与臧某达成的有关抚养的协议，不违反法律规定。目前王某甲仅一周岁，在无患病、上学等实际需要增加的情况下，正常的抚养不应作为变更协议约定的条件。另，王某甲陈述每月生活消费5000元，该数额远远高于当地人均生活水平，表明其母王某乙具有较好的经济条件，其抚养能力可以保障王某甲正常生活，当前不会影响其健康成长，但不妨碍王某甲日后在必要时提出超出父母约定的合理要求。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终506号上诉人（原审原告）王某甲。法定代理人王某乙。委托代理人彭亮，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）臧某。委托代理人甄凯，北京市兰台律师事务所律师。王某甲与臧某抚养费纠纷一案，王某甲不服河北省三河市人民法院（2015）三少民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，……