机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑06民终2673号
裁判要旨
本起交通事故是发生于机动车之间,并经相关职能部门认定事故双方负事故同等责任。故对原告的合理经济损失,先由被告阳光保险锦州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分,根据事故双方的过错程度,确认由侵权方承担50%份额的赔偿责任。交强险责任限额为2000元,商业三者险责任限额为50万元。原告合理经济损失为38680元,在被告阳光保险锦州中心支公司保险限额内。被告阳光保险锦州中心支公司称,事故发生后,对原告车辆损失定损金额为18440元,没有法律依据。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,被告滨海公司应对原告杨晓龙的损害后果承担连带赔偿责任。鉴于原告损失未超出保险限额,被告滨海公司无须支付赔偿金,但应负担本案诉讼费用。判决:阳光保险锦州中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告杨晓龙经济损失19340元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证
摘要
本起交通事故是发生于机动车之间,并经相关职能部门认定事故双方负事故同等责任。故对原告的合理经济损失,先由被告阳光保险锦州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分,根据事故双方的过错程度,确认由侵权方承担50%份额的赔偿责任。交强险责任限额为2000元,商业三者险责任限额为50万元。原告合理经济损失为38680元,在被告阳光保险锦州中心支公司保险限额内。被告阳光保险锦州中心支公司称,事故发生后,对原告车辆损失定损金额为18440元,没有法律依据。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2673号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司法定代表人:吴邵贺,该公司经理。委托诉讼代理人:苏展,黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨晓龙,男,1987年12月12日出生,汉族,司机。被上诉人(原审被告):锦州滨海汽车运输有限公司。法定代表人:王巧英,该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦……