行政裁决 （2018）京73行初9962号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 本案中，原告在诉讼阶段提交了部分销售协议书、送货单及对应的发票以证明诉争商标的在内里修边机、后跟定型机、缩头定型机、削皮机等商品上的实际使用情况。 被告认可该部分证据的真实性，但认为送货单中载明的商标为“奥特佳”中文商标，而诉争商标为“奥特佳AOTEJIA”的中英文组合商标，而原告名下亦注册有“奥特佳”中文商标，故该证据不仅超过了举证期限，且并非被诉决定作出的依据，不应予以采纳。 对此本院认为，由原告在诉讼阶段补充提交的证据可知，原告关联公司授权东莞市厚街铭利针车商行使用“奥特佳AOTEJIA”商标，东莞市厚街铭利针车商的送货单及发票能形成对应关系且载明的时间处于指定期间内，虽然送货单上载明的品牌为“奥特佳”中文商标，但“奥特佳”中文作为诉争商标的显著识别部分，原告实际使用的商标标志与诉争商标标志即使有细微差别，其未改变显著特征的使用仍然可以视为诉争商标的使用。 至于被告辩称原告实际使用的为第33167459号“奥特佳”商标，本院认为，该商标申请注册日期为2018年8月28日，晚于本案指定期间，故可

潘仲明与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9962号原告：潘仲明，男，汉族，1975年7月13日出生，住重庆市开县。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人：郝运璐，国家知识产权局审查员……