行政裁决 （2019）京73行初9351号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 商标的显著特征是指足以使相关公众区分商品或者服务来源的特征，商标标识是否具有显著性，应当综合考虑该标识本身的含义、呼叫和外观构成以及商标指定使用商品或者服务、商标指定使用商品或者服务的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品或者服务所属行业的实际使用情况等因素。 本案中，诉争商标为火炬形状三维标志商标，整体使用在指定使用商品上，缺乏商标应当具有的显著特征，难以起到区分商品及服务来源的作用。 同时，原告亦未提交证据证明诉争商标经过使用已取得显著特征，并便于识别，从而可以作为商标注册。 故诉争商标构成《商标法》第十一条第一款第（三）项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。 因此，被告认定诉争商标的注册申请违反了《商标法》第十一条第（三）项之规定并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政
摘要
杨小垒与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9351号原告：杨小垒，男，1987年10月6日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：刘婷，国家知识产权局审查员。 （未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定……