行政裁决 （2019）京73行初11372号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项、第十一条第一款第（三）项、第三十条的规定。 《商标法》第十条第一款第（八）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。” 本案中，诉争商标中含有我国国家名称“中国”，将其作为商标组成部分注册和使用，将导致国家名称的滥用，可能对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。 《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 商标的显著特征是指足以使相关公众区分商品或者服务来源的特征，商标标识是否具有显著性，应当综合考虑该标识本身的含义、呼叫和外观构成以及商标指定使用商品或者服务、商标指定使用商品或者服务的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品或者服务所属行业的实际使用情况等因素。 本案中，诉争商标使用在指定使用的“建筑制图”等服务上，相关公众不易将其作为商标加以识别，缺乏作为商标注册所应具有的显著特征，无法起到区分服务来源的作用，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的情形。 《
摘要
《城市建设》杂志社有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11372号原告：《城市建设》杂志社有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼6层05室。 法定代表人：**剑，社长。 （到庭）委托诉讼代理人：丁国峻，北京市浩东律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查……