财产损害赔偿纠纷 （2021）川05民终212号

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，双方对佳栩建司施工过程中挖断自来水公司水管的事实不持异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点是，佳栩建司施工挖断自来水公司水管给自来水公司造成的财产损失具体是多少。自来水公司认为，其损失为管道更换费185367.38元、管件材料费用19808.74元、维修人工工资费用59360元、水管爆裂浪费水量及预期收益损失338627.65元、律师费15000元。佳栩建司对自来水公司的主张均不予认可。一审法院认为，关于维修费，自来水公司主张的维修损失管道更换费、管件材料费、维修人工工资，其提供的证据工人工天记录明细表、欠人工工资汇总表、管件领取记录表、管件、管道数量汇总表等均系其单方制作无施工方或现场人员签名，该证据一审法院不予采信，故自来水公司主张的维修费用金额一审法院不予支持；关于浪费水量损失与预期收益损失，均系自来水公司推论所得，当超过同期用水时认为是浪费水量，当与同期用水减少时认为是损失了预期收益，其逻辑不合常理，且无相关证据予以证实，故对浪费水量与预期收益损失的金额一审法院不予支持；关于律师费，无合同约定也无法律规定，一审法院不予支持。但佳栩建司在

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，双方对佳栩建司施工过程中挖断自来水公司水管的事实不持异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点是，佳栩建司施工挖断自来水公司水管给自来水公司造成的财产损失具体是多少。自来水公司认为，其损失为管道更换费185367.38元、管件材料费用19808.74元、维修人工工资费用59360元、水管爆裂浪费水量及预期收益损失338627.65元、律师费15000元。佳栩建司对自来水公司的主张均不予认可。一审法院认为，关于维修费，自来水公司主张的维修损失管道更换费、管件材料费、维修人工工资，其提供的证据工人工天记录明细表、欠人工工资汇总表、管件领取记录表、管件、管道数量

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终212号 上诉人（原审被告）：四川佳栩建筑工程有限公司，住所地四川省合江县真龙镇人民政府****，统一社会信用代码915105220525157786。 法定代表人：何光才，董事长。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江，四川万盛行律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）：合江县望龙镇玉平自来水……