所有权确认纠纷 （2021）津02民终1977号

公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议所依据的事实系单位内部分房，在该过程中，职工上交原有住房置换新住房，其上交的原有住房由单位统筹分配，并依照当时的规定办理变更登记，原住户与新住户之间无直接的法律关系。郭金栋已经将涉案房屋交予建行，置换了新房屋，其分房过程已经结束。建行将涉案房屋分配给赵波，赵波搬入涉案房屋居住，如何办理变更登记、是否需要交纳房款等事项均系单位分房的内容，在此过程中如需郭金栋配合，应由建行负责协调，而非赵波直接向郭金栋提出要求，郭金栋与赵波无权利义务关系，现赵波向郭金栋主张权利没有依据，对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告赵波的诉讼请求。案件受理费12500元，减半收取6250元，由原告赵波负担；保全费4520元，由原告赵波负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实

公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议所依据的事实系单位内部分房，在该过程中，职工上交原有住房置换新住房，其上交的原有住房由单位统筹分配，并依照当时的规定办理变更登记，原住户与新住户之间无直接的法律关系。郭金栋已经将涉案房屋交予建行，置换了新房屋，其分房过程已经结束。建行将涉案房屋分配给赵波，赵波搬入涉案房屋居住，如何办理变更登记、是否需要交纳房款等事项均系单位分房的内容，在此过程中如需郭金栋配合，应由建行负责协调，而非赵

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1977号上诉人（原审原告）：赵波，男，1964年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：兰英（系赵波之妻），住天津市河西区。委托诉讼代理人：李宗英，天津允诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭金栋，男，1956年6月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐……