确认合同无效纠纷 （2014）文中民二终字第195号

根据我国法律规定，承包期内，发包方不得收回承包地，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转，土地承包经营权的流转主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转方式，土地承包经营权流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案诉争的《租地协议》文本虽载明协议的双方为花枝格九组（原告）与黄安云（被告），但根据上述法律的规定，结合该协议约定的内容，订立该协议时该林地的经营权人为田立克、项有权、黄秀英、梁美金户在内的花枝格九组的18户村民，及该协议履行过程中承租方黄安云将约定租金支付给该林地的经营权人田立克、项有权、黄秀英、梁美金等18户村民的实际，本院认为，涉案《租地协议》中与承租方黄安云（被告）就地承租事宜建立法律关系的相对方依法应为林地承包方，即为包括田立克、项有权、黄秀英、梁美金户在内18户村民，而不是协议文本载明的林地所有权人花枝格九组，田立克等18户村民与该协议有直接的利害关系，原告花枝格九组与该协议无直接的利害关系，其要求确认协议无效并径行判决被告黄安云将所承租的田立克等18户村民的土地承包经营权退还给花枝格九

根据我国法律规定，承包期内，发包方不得收回承包地，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转，土地承包经营权的流转主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转方式，土地承包经营权流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案诉争的《租地协议》文本虽载明协议的双方为花枝格九组（原告）与黄安云（被告），但根据上述法律的规定，结合该协议约定的内容，订立该协议时该林地的经营权人为田立克、项有权、黄秀英、梁美金户在内的花枝格九组的18户村民，及该协议履行过程中承租方黄安云将约定租金支付给该林地的经营权人田立克、项有权、黄秀英、梁美金等

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）文中民二终字第195号上诉人（原审原告）马关县马白镇花枝格村委会九组。负责人田立克，村组长。被上诉人（原审被告）项有权，男。被上诉人（原审被告）梁美金，女。被上诉人（原审被告）黄秀英，女。被上诉人（原审被告）田立克，男。被上诉人（原审被告）黄安云，女。上诉人马关县马白镇花枝格九组因与被上诉人项有权、梁美金、黄秀英、田立克、黄安云确认……