生产、销售伪劣产品罪 （2017）川14刑终147号

本院认为，上诉人（原审被告人）杨洪与原审被告人王爱明、于宏莲共谋由杨洪提供玉溪等品牌烟草制品，由王爱明、于宏莲负责雇人更换包装后交给杨洪销售；原审被告人韩新利、李付志、张玲霞、刘见明知王爱明、于宏莲生产假冒烟草制品仍提供帮助；原审被告人魏宗贵明知王爱明、于宏莲生产假冒烟草制品仍提供资金及运输帮助；原审被告人王修辉明知于宏莲、王爱明生产假冒烟草制品仍提供运输帮助；原审被告人邓伟明知杨洪销售假冒烟草制品仍提供运输帮助；上诉人和各原审被告人的行为均构成生产、销售伪劣产品罪。原审被告人邓伟、王修辉主动到案，如实供述自己的罪行，系自首。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）杨洪起主要作用，系主犯，原审被告人王爱明、于宏莲、韩新利、李付志、刘见、张玲霞、邓伟、王修辉、魏宗贵起次要、辅助作用，系从犯。关于上诉人及辩护人提出原判认定卷烟货值金额不当，量刑过重的辩解、辩护意见。经查，原判认定杨洪以110-120元／条的价格销售假烟，但在案证人证言仅能证实云烟和玉溪烟的销售价格在110元／条左右，没有证据证实假中华烟的实际销售价格，故原判以鉴定价格作为认定未销售的假中华烟的价格并无不当。未销售的云烟和玉溪烟的

原判认定：2015年6、7月,被告人王爱明、于宏莲联系被告人杨洪，要求为杨洪加工卷烟。三人约定：由杨洪提供专供出口的玉溪牌、云烟牌、中华牌等品牌的卷烟，并按每件（50条）550元或600元的价格付给于爱莲、王爱明加工费，王爱明、于宏莲以每件200元的加工费先后雇请被告人韩新利、李付志、刘见、张玲霞及谷某（另案处理）等人将专供出口的卷烟更换外包装为内地销售的卷烟，再由杨洪负责销售。2015年6月至2016年春节前，王爱明、于宏莲雇请李付志、韩新利加工卷烟，李、韩二人分别牟利2万余元。2016年3月至6月14日期间，王爱明、于宏莲雇请李付志、韩新利、张玲霞、谷某等人加工卷烟300多件，李付志、韩新利、张玲霞分别非法牟利2万余元。期间，王爱明、于宏莲还先后二次雇请刘见加工假冒玉溪牌、云烟牌（软）704条，刘见非法牟利700余元。卷烟加工完毕后，由王爱明本人或雇请被告人王修辉、魏宗贵将已经更换外包装的卷烟送交杨洪或杨洪雇请的被告人邓伟、邓某（另案处理）。魏宗贵帮王爱明、于宏莲等人接送卷烟100余件，非法牟利3200余元。王修辉帮王爱明、于宏莲接送卷烟200余件，非法牟利700余元。邓伟帮杨洪接

杨洪、王爱明非法经营二审刑事判决书四川省眉山市中级人民法院刑事判决书（2017）川14刑终147号：四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人杨洪、王爱明、于宏莲、韩新利、李付志、刘见、张玲霞、魏宗贵、王修辉、邓伟犯非法经营罪一案，于2017年8月9日作出（2017）川1421刑初64号刑事判决。原审被告人杨洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察……