生产、销售伪劣产品罪 (2017)川1421刑初64号
裁判要旨
本院认为,被告人杨洪与被告人王爱明、于某某共谋由杨洪提供烟草制品,由王爱明、于某某更换卷烟的外包装,假冒中华牌、玉溪牌等品牌的卷烟,并由杨洪负责销售;被告人韩某某、李某某、张某某、刘某明知王爱明、于某某生产假冒的烟草制品,仍直接参与生产;被告人魏某某明知王爱明、于某某非法生产假冒的烟草制品,仍然提供资金帮助及帮忙运输假冒伪劣烟草制品;被告人王某某明知于某某、王爱明非法生产假冒的烟草制品,仍提供运输服务;被告人邓某明知杨洪非法销售烟草专卖制品,仍为其提供运输服务,上述十被告人的行为均构成非法生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控证据确实充分,犯罪事实成立,但指控各被告人的行为构成非法经营罪的罪名不当。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条关于“行为人实施生产、销售烟草专卖品犯罪,同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪、非法经营罪,依照处罚较重的规定处罚”的规定,本案中,各被告人的同时触犯非法经营罪和生产、销售伪劣产品罪,属于法规竞合,应按生产、销售伪劣产品罪处断。故对被告人魏某某、李某某关于其行为应构成非法经营罪
摘要
经审理查明,2015年6、7月期间,被告人王爱明、于某某联系被告人杨洪,要求为杨洪加工卷烟。三人约定:由杨洪提供专供出口的玉溪牌、云烟牌、中华牌等品牌的卷烟,由王爱明、于某某二人负责雇请工人将专供出口的卷烟更换外包装,换为内地销售的卷烟,再由杨洪负责将更换完外包装的卷烟予以销售,杨洪按每件(50条)550元或600元的价格付给于爱莲、王爱明加工费。此后王爱明、于某某以每件200元的加工费先后雇请被告人韩某某、李某某、刘某、张某某及谷某(另案处理)等人将进口卷烟的外包装更换为内地销售卷烟的外包装。期间,杨洪多次通过物流从蔡姓男子手中购买玉溪牌、中华牌、云烟牌等品牌的卷烟用于更换外包装。2015年6月至2016年春节期间,王爱明、于某某雇请李某某、韩某某二人将专供出口的玉溪牌、云烟牌(软)、中华牌等品牌的卷烟的外包装更换为内地销售的卷烟的外包装,李、韩两人分别牟利2万余元。2016年3月至6月14日期间,王爱明、于某某雇请李某某、韩某某、张某某、谷某等人更换卷烟的外包装300多件,李某某、韩某某、张某某分别非法牟利2万余元。期间,王爱明、于某某还先后二次雇请刘某加工假冒玉溪牌、云烟牌(软)
正文(节选)
杨洪、王爱明非法经营一审刑事判决书四川省仁寿县人民法院刑事判决书(2017)川1421刑初64号:四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]54号起诉书,指控被告人杨洪、王爱明、于某某、韩某某、李某某、刘某、张某某、魏某某、王某某、邓某犯非法经营罪,于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。2017年3月28日,四川省仁寿县人民检察院建议本院延期审理,本院决……