农村土地承包合同纠纷 （2018）苏04民终3261号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，双方讼争的2.24亩承包土地已经溧阳市农村土地承包仲裁委员会进行仲裁裁定，一审法院对该委经审理查明的主要事实予以确认。同时确认所讼争的土地已于1998年农村土地二轮承包时登记在了徐招伢户名下，徐招伢享有该土地的承包经营权。蒋兔荣以本案讼争土地非该登记证书所登记田亩的主张，无证据证明，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包经营法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回蒋兔荣对溧阳市社渚镇下西村委下西头村道士圩2.24亩土地享有土地承包经营权的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由蒋兔荣负担。二审期间，经本院调查，确认以下事实：涉案2.24亩土地目前由徐招伢实际控制，2016年徐招伢将该土地流转给富庄公司经营。徐招伢农村土地承包经营权证上登记的代
摘要
3261蒋兔荣与徐招伢、溧阳市富庄菜园子观光农业发展有限公司等农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终3261号上诉人（原审原告）：蒋兔荣，男，1963年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐招伢，男，1963年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人:刘全升，溧阳市北方法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：溧阳市富庄菜园子观光农业发展有限……