机动车交通事故责任纠纷 （2014）并民终字第589号

部分，法院突然又认为上诉人提供的购车协议不能证明上诉人是车辆实际所有人，对车辆维修等费用不予支持。这让上诉人很疑惑且不能理解，汽车不同于房屋买卖的复杂性，依照法律规定，车辆的买卖以交付为所有权转移的条件，国家不强制过户，那么上诉人根据购车协议及车辆行驶证，已经证明自己对车辆的实际控制支配权，况且车辆发生事故后，上诉人根据车损鉴定也在汽车修理厂将车辆进行修复，车辆维修费用也是上诉人实际支出的，这么充分的证据足以证明自己的主张，况且被上诉人尚未提出质疑，一审法官却在庭审结束后三番五次给上诉人打电话要求案外人周某某出庭作证，否则对上诉人主张不予支持，对此用意，上诉人甚是不解。希望二审法院撤销一审判决，查明事实后依法改判被上诉人承担上诉人车辆维修费、鉴定费、施救费共计124597元。各被上诉人及原审原告胡丽华未提交书面答辩意见。经审理查明，二〇一三年九月十二日十五点三十分许，崔岗驾驶辽中添赢货运公司所有的车牌号为辽A辽A×××**A辽A×××**仓栅式半挂车，沿太原环城高速由北向南行驶至太原环城高速公路27KM＋600M处，与中央波形防护栏同向刮擦，后与陈细火驾驶的晋A×晋A×××**轿车及其

部分，法院突然又认为上诉人提供的购车协议不能证明上诉人是车辆实际所有人，对车辆维修等费用不予支持。这让上诉人很疑惑且不能理解，汽车不同于房屋买卖的复杂性，依照法律规定，车辆的买卖以交付为所有权转移的条件，国家不强制过户，那么上诉人根据购车协议及车辆行驶证，已经证明自己对车辆的实际控制支配权，况且车辆发生事故后，上诉人根据车损鉴定也在汽车修理厂将车辆进行修复，车辆维修费用也是上诉人实际支出的，这么充分的证据足以证明自己的主张，况且被上诉人尚未提出质疑，一审法官却在庭审结束后三番五次给上诉人打电话要求案外人周某某出庭作证，否则对上诉人主张不予支持，对此用意，上诉人甚是不解。希望二审法院撤销一审判决

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第589号上诉人（原审原告）陈加米，男，一九七一年八月十五日出生，汉族，湖北省阳新县人。委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔岗，男，一九六八年二月十六日出生，汉族，辽宁省辽中县居民。被上诉人（原审被告）汪德加，男，一九七〇年四月五日出生，汉族，个体户。被上诉人（原审被告）辽中县添赢货物运输有限公司。法定代表人……