民间借贷纠纷 （2018）皖0181民初2478号

被告王萍和闫丽对于原告所举2012年6月20日10万元借条和2012年9月6日5万元的借条予以认可，本院予以认定。 本案争议焦点在于该两笔借款是否已偿还完毕，2014年6月25日的15万元借条是否是前两张借条的结算，借款实际金额及利息，借款是否已超过诉讼时效以及各被告承担责任的问题。 被告王萍、闫丽均辩称2012年两笔借款实际是由闫丽使用，并由闫丽现金归还给顾小萍且已归还完毕，但其并无证据予以证明，并且该两张借条原件均在原告顾小萍处，两被告的辩称意见实难采纳。 对于2014年6月25日的15万元借条，被告王萍对借条上签名不予认可，并提交申请进行笔迹鉴定，但鉴定意见显示借条上“王萍”签字与王萍本人字迹一致，故对于王萍的辩称意见不予采纳；被告闫丽认为该借条是伪造或变造的，但对于借条上除借款人签名和落款日期之外的内容的真实性予以认可，从原、被告现有证据来看，特别是对争议借条的审查，除日期有所涂改外，并不能看出该借条是复印件，也不能得出被告闫丽所称借条有伪造、变造的痕迹的。 而原告提交的前两张被认可的借条总金额与争议借条金额一致，被告又不能提交出前两笔借款已归还完毕的证据，原告所称2014

顾小萍与王萍、汤尧章民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初2478号 原告：顾小萍，女，1959年12月23日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：王萍，女，1963年6月23日出生，汉族，巢湖市人，住合肥市蜀山区。 被告：汤尧章，男，1953年4月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄笑，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：闫丽，……