机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终1603号

两次鉴定均评定邵海群颅脑损伤所致精神障碍构成九级伤残，且接受鉴定的部门均具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合了伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故法院对邵海群颅脑损伤所致精神障碍构成九级伤残的鉴定结论予以认定。由于人保上海分公司未申请对三期期限进行重新鉴定，华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见中对三期期限的鉴定超出了委托范围，故法院对相应鉴定意见不予采纳，仍以初次鉴定时确定的三期期限作为计算邵海群损失的依据。原审法院确定的损失如下：1、医疗费，邵海群受伤后在正规的医疗机构进行治疗，人保上海分公司未能举证证明邵海群所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳，医疗费凭据确认为91,085.40元（已扣除伙食费223.90元），江山青垫付1,038.30元，合计92,123.70元。2、住院期间伙食费，法院按照20元/天，根据邵海群的住院天数计算29天为580元。3、营养费，法院根据邵海群的伤残程度酌情按照30元/天，根据鉴定意见计算3.5个月为3,150元。前述1-3项合计95

两次鉴定均评定邵海群颅脑损伤所致精神障碍构成九级伤残，且接受鉴定的部门均具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合了伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故法院对邵海群颅脑损伤所致精神障碍构成九级伤残的鉴定结论予以认定。由于人保上海分公司未申请对三期期限进行重新鉴定，华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见中对三期期限的鉴定超出了委托范围，故法院对相应鉴定意见不予采纳，仍以初次鉴定时确定的三期期限作为计算邵海群损失的依据。原审法院确定的损失如下：1、医疗费，邵海群受伤后在正规的医疗机构进行治疗，人保上海分公司未能举证证明邵海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1603号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市XX路XX号。负责人张家庆，总经理。委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵海群，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX组XX号。法定代理人姚曙光，XX年XX月XX日生，……