劳务合同纠纷 （2013）沈中民二终字第2285号

原告程依平与被告深圳卓艺签订了《装饰装修劳务分包合同》，原告依照合同的约定实施了装饰装修工程，并且在合同履行过程中，原告方现场人员程依国代表劳务分包人方与深圳卓艺又签订了包括《补充协议》等在内的一系列工程签单，故原告程依平与被告深圳卓艺均应受上述约定的约束，按照协议约定履行自己的义务。现原告施工的工程早已施工完毕且业已投入使用，故被告深圳卓艺应按照双方的约定给付工程款。根据庭审中原告与被告深圳卓艺的陈述，可以认定原告与被告深圳卓艺并未结算完毕，被告深圳卓艺欠付原告工程款。故被告深圳卓艺应将欠付原告的工程款给付原告。关于被告深圳卓艺欠付工程款的具体金额问题。鉴于原告为被告深圳卓艺施工的装饰装修工程包括以下几个部分：《装饰装修劳务分包合同》项下的工程，《补充协议》项下及《内部劳务分包经济核定单》、《程依国增加工程量》签单项下的工程以及上述合同、协议、签单外后增加的工程，故对工程款问题分述如下：一、关于《装饰装修劳务分包合同》项下的工程款。被告深圳卓艺以在《工程进度款签认单》上盖章及现场经理签字确认的行为表示了其对该签认单中载明的原告在F2、F3施工的现场施工面积为15，000㎡，且该面积不

原告程依平与被告深圳卓艺签订了《装饰装修劳务分包合同》，原告依照合同的约定实施了装饰装修工程，并且在合同履行过程中，原告方现场人员程依国代表劳务分包人方与深圳卓艺又签订了包括《补充协议》等在内的一系列工程签单，故原告程依平与被告深圳卓艺均应受上述约定的约束，按照协议约定履行自己的义务。现原告施工的工程早已施工完毕且业已投入使用，故被告深圳卓艺应按照双方的约定给付工程款。根据庭审中原告与被告深圳卓艺的陈述，可以认定原告与被告深圳卓艺并未结算完毕，被告深圳卓艺欠付原告工程款。故被告深圳卓艺应将欠付原告的工程款给付原告。关于被告深圳卓艺欠付工程款的具体金额问题。鉴于原告为被告深圳卓艺施工的装饰装修工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民二终字第2285号上诉人（原审被告）：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼A栋10层。法定代表人：王惠英，该公司总经理。委托代理人：李宪唐，男，1970年8月20日出生，汉族。委托代理人：党存青，男，1960年1月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：程依平，男，1969年2月7日出生，汉族，无职业，住址……