服务合同纠纷 （2021）沪02民终6438号

提起民事诉讼必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。根据本案一审查明的事实以及当事人的陈述，现与欧瑞莲公司存在合同关系的系芳橙丽人商店，尹路阳仅是该商店授权委托的代理人，该商店出具的授权委托书上明确表示，尹路阳就上述合同的一切行为均是代表该商店的职务行为。因此，尹路阳并非相关合同的一方当事人，其也未能提供其个人与欧瑞莲公司、欧瑞莲上海分公司签订的相关合同文本，其就上述合同的履行提起本案诉讼，不具备原告主体资格，不符合法律规定的起诉条件，一审据此驳回其起诉，并无不当。综上所述，尹路阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　陶静二〇二一年七月十九日书记员　　丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一

提起民事诉讼必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。根据本案一审查明的事实以及当事人的陈述，现与欧瑞莲公司存在合同关系的系芳橙丽人商店，尹路阳仅是该商店授权委托的代理人，该商店出具的授权委托书上明确表示，尹路阳就上述合同的一切行为均是代表该商店的职务行为。因此，尹路阳并非相关合同的一方当事人，其也未能提供其个人与欧瑞莲公司、欧瑞莲上海分公司签订的相关合同文本，其就上述合同的履行提起本案诉讼，不具备原告主体资格，不符合法律规定的起诉条件，一审据此驳回其起诉，并无不当。综上所述，尹路阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6438号上诉人(原审原告)：尹路阳，男，1970年10月28日出生，汉族，住北京市。被上诉人(原审被告)：欧瑞莲化妆品(中国)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：MUENTZINGRICHARDPONTUS，董事长。被上诉人(原审被告)：欧瑞莲化妆品(中国)有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：董明华。两被上诉人共同委托诉……