劳动争议 （2017）粤18民终1759号

本案的争议焦点为何久芳与英德市英城利丰商店之间是否构成劳动关系。英德市英城利丰商店认为其与何久芳不存在劳动关系,其理由为:1、何久芳是英德市英城利丰商店的经营者张大堂临时雇佣的，提供货物运输劳务。2、英德市英城利丰商店的经营范围为粮油批发和零售，没有货物运输的经营资格。对英德市英城利丰商店以上的观点，法院认为，1、《个体工商户条例》第二条规定，有经营能力的公民，经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。工商户可以个人经营，也可以家庭经营。因此，个体工商户是从事商业经营的自然人或家庭。自然人以个人为单位或以家庭为单位从事工商业经营，均为个体工商户。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，张大堂是经工商行政管理部门注册依法登记的个体工商户，英德市英城利丰商店是其起的字号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况”。因此，

本案的争议焦点为何久芳与英德市英城利丰商店之间是否构成劳动关系。英德市英城利丰商店认为其与何久芳不存在劳动关系,其理由为:1、何久芳是英德市英城利丰商店的经营者张大堂临时雇佣的，提供货物运输劳务。2、英德市英城利丰商店的经营范围为粮油批发和零售，没有货物运输的经营资格。对英德市英城利丰商店以上的观点，法院认为，1、《个体工商户条例》第二条规定，有经营能力的公民，经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。工商户可以个人经营，也可以家庭经营。因此，个体工商户是从事商业经营的自然人或家庭。自然人以个人为单位或以家庭为单位从事工商业经营，均为个体工商户。《中华人民共和国民法通则》第二十九

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1759号上诉人（原审被告）:英德市英城利丰商店，住所地：英德市英城北门街**号。经营者：张大堂，男，汉族，1956年8月9日出生，住英德市。委托代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人胡细康，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何久芳，男，汉族，1966年11月27日出生，住英德市。委托代理人：刘柏纯，广东一粤律……