婚约财产纠纷 (2015)亳民一终字第01230号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记手续,即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护。在婚约期间张某按习俗给付林某彩礼款136000元,有证人证言证实,事实清楚。原告要求返还按习俗给付的彩礼的诉讼请求,应予支持。结合同居时间,本案返还彩礼款以按40%计算为宜即54400元。经法庭查明,林某虽与其父母为家庭共同成员,但在接收彩礼时,林振增、周某未亲手收受彩礼款,故原告要求林振增、周某承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告林某作为收受彩礼的一方应承担返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、被告林某于判决生效之日起十日共同返还原告张某彩礼款54400元;二、林某的嫁妆:长虹32寸彩电、格力空调、三阳全自动洗衣机、电瓶车、桌椅、十床被子归林某所有,张某于判决生效之日起十日内予以返还;三、驳回原告的其他诉讼请求;四、驳回原告张某对被告林振增、周某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
原、被告未办理结婚登记手续,即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护。在婚约期间张某按习俗给付林某彩礼款136000元,有证人证言证实,事实清楚。原告要求返还按习俗给付的彩礼的诉讼请求,应予支持。结合同居时间,本案返还彩礼款以按40%计算为宜即54400元。经法庭查明,林某虽与其父母为家庭共同成员,但在接收彩礼时,林振增、周某未亲手收受彩礼款,故原告要求林振增、周某承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告林某作为收受彩礼的一方应承担返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民一终字第01230号上诉人(原审原告):张某,男,1993年6月5日出生,汉族,住阜阳市颍州区。委托代理人:王济东,安徽皖北律师事务所律师。上诉人(原审被告):林某,女,1990年4月6日出生,汉族,住利辛县。委托代理人:董秉玖,安徽智立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林振增,男,1961年3月1日出生,汉族,住。(系林某父亲)被上诉……