机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏09民终3713号

徐兴华因本起交通事故致伤，临床诊断为左股骨粉碎性骨折，头部外伤等，临床已行左股骨骨折切开复位髓内钉固定+植骨术等，鉴定机构经活体检查所见，其左下肢术后观，左髋关节、左膝关节活动部分受限，相当于左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）；两下肢不等长（长度未达2cm），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条款之规定，其左下肢股骨中下段粉碎性骨折的损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。其伤情具有构成十级伤残的病理基础，且案涉鉴定机构系依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，主张徐兴华的伤情不构成十级伤残，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，对其要求重新鉴定，一审法院未予准许，并无不当。综上，人保射阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　张金星审 判 员　张海静审 判 员　荀玉先二〇一九年十一月

徐兴华因本起交通事故致伤，临床诊断为左股骨粉碎性骨折，头部外伤等，临床已行左股骨骨折切开复位髓内钉固定+植骨术等，鉴定机构经活体检查所见，其左下肢术后观，左髋关节、左膝关节活动部分受限，相当于左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）；两下肢不等长（长度未达2cm），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条款之规定，其左下肢股骨中下段粉碎性骨折的损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。其伤情具有构成十级伤残的病理基础，且案涉鉴定机构系依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，主张徐兴华的伤情不构成十级伤残，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3713号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路99号。负责人:吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人:李玉军，男，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司工作人员。被上诉人（原审原告）:徐兴华，男，1956年9月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。被……