劳务合同纠纷 （2014）二中民终字第04853号

综合本案现有证据，高宝印与王志国曾于2012年12月17日给北京慢悠悠农业假日有限公司出具证明，该证明载明：“高宝印工人工资跟慢悠悠无关”。同时结合北京市公安局大石窝派出所对北京慢悠悠农业假日有限公司工作人员唐志强的询问笔录，可以证实高宝印找郭术全等人来到慢悠悠农业假日有限公司的蔬菜大棚进行施工。高宝印与郭术全已经形成了事实上的劳务合同关系。郭术全按照要求提供了相应劳务，理应获得报酬。高宝印虽提出王志国与郭术全存在劳务关系，但对其主张未能提供充分的证据证明，故本院对于其上诉意见不予采纳。原审判决高宝印支付郭术全劳务费用正确，本院予以维持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由高宝印负担（于本判决生效后7日内交纳），二审案件受理费负担50元由高宝印负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王轶稚代理审判员　　刘永民代理审判员　　王　广二〇一四年八月二十八日书　记　员　　施成微 更多数据：www.

综合本案现有证据，高宝印与王志国曾于2012年12月17日给北京慢悠悠农业假日有限公司出具证明，该证明载明：“高宝印工人工资跟慢悠悠无关”。同时结合北京市公安局大石窝派出所对北京慢悠悠农业假日有限公司工作人员唐志强的询问笔录，可以证实高宝印找郭术全等人来到慢悠悠农业假日有限公司的蔬菜大棚进行施工。高宝印与郭术全已经形成了事实上的劳务合同关系。郭术全按照要求提供了相应劳务，理应获得报酬。高宝印虽提出王志国与郭术全存在劳务关系，但对其主张未能提供充分的证据证明，故本院对于其上诉意见不予采纳。原审判决高宝印支付郭术全劳务费用正确，本院予以维持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，处

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04853号上诉人（原审被告）高宝印，男，1953年9月24日出生。被上诉人（原审原告）郭术全，男，1969年8月22日出生。上诉人高宝印因劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第03339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高宝印，被上诉人郭术全均到庭参加诉讼，本案现已审理……