民间借贷纠纷 （2018）桂0109民初2067号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金海岸公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 合法的民间借贷关系受法律保护。 原告与被告李永成达成借贷合意后，通过现金及转账方式向被告交付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系。 原告主张被告李永成向其借款共计300万元，能举出被告出具的《借条》《确认书》及银行转账凭证予以证明，本院予以确认。 被告未举证证明已偿还所借款项，故本院认定其尚欠原告借款本金300万元。 被告李永成辩称其2015年6月28日出具的《借条》，其中只有130万元的借款交付，之后出具的3份《借条》均没有实际的款项交付，其总共只借到原告130万元，其余170万元皆为借款利息，原告要求其偿还借款本金300万元，没有事实依据。 《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的证据足以推翻其所记载的内容，否则一般不应轻易否定其证明力。 本案中，被告分别于2016年2月1月、3月22日、4月14日分别向原告出具了三
摘要
谢家幸诉李永成等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2067号 原告:谢家幸，男，壮族，1969年8月28日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：李永成，男，汉族，1971年3月4日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨干生，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶静，广西厚荣律师事务所实习律师。 被告：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所地广……