买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初9114号
裁判要旨
原告提供的结欠单落款注明“结欠单位：联发”、“制单：陈丽香”。 庭审中原告陈述该结欠单系由联发公司的财务陈丽香书写并由该公司的法定代表人林诗练签字，林诗练系代表联发公司与原告发生交易。 结合结欠单及原告庭审陈述，可认定与原告发生买卖合同关系的相对方为联发公司，林诗练在结欠单上签字系履行职务行为。 经审理查明，林诗练系联发公司的法定代表人。 2018年8月16日林诗练在联发公司出具给原告的结欠单上签字，确认联发公司尚欠原告货款1377100元。 原告于2019年6月18日向本院提起诉讼请求林诗练偿还货款1377100元，因被告不适格，本院作出（2019）闽0582民初7434号民事裁定书裁定驳回原告的起诉。 原告于2019年7月26日另行提起本案诉讼。 综上所述，本院认为，原告与联发公司之间的买卖合同合法有效。 原告已履行合同义务，被告未按约定支付货款，应承担相应民事责任。 原告所主张的逾期付款利息的计算标准符合法律规定，可予准许。 林诗练签署结欠条系履行职务行为，由此产生的法律后果应由联发公司承担。 原告请求林诗练共同支付货款，缺乏法律依据，应予以驳回。 两被告经传唤未到庭，本院依
摘要
福建省晋江市协兴塑胶有限公司与福建省晋江市联发鞋材有限公司、林诗练买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9114号 原告：福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道赤西村工业区，统一社会信用代码9135058270523611XM。 法定代表人：张子印，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小莹，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：福建省晋江市……