劳动争议 （2019）晋01民终7330号
裁判要旨
太原市小店区人民法院确无管辖权,上诉人请求中级人民法院撤销太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的裁决,因为太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会也无管辖权。本院经审查认为：霍亚君依约定在太原市亲贤北街王府井任导购员，因此涉案劳动合同履行地在太原市小店区，小店区法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9567号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二O一九年十二月三日书记员 孟美荣 更多数据：www.
摘要
太原市小店区人民法院确无管辖权,上诉人请求中级人民法院撤销太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的裁决,因为太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会也无管辖权。本院经审查认为：霍亚君依约定在太原市亲贤北街王府井任导购员，因此涉案劳动合同履行地在太原市小店区，小店区法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9567号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 温冠华审
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7330号上诉人（原审起诉人）：北京吉芬时装设计股份有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街一号院24号楼。法定代表人：谢锋。上诉人北京吉芬时装设计股份有限公司因劳动争议一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9567号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京吉芬时装设计股份有限公司上诉请求：1、撤销太……