租赁合同纠纷 （2018）辽05民终978号
裁判要旨
段为东作为承包方流转农村土地承包经营权，与受让方的段晓光、任海斌在协商一致的基础上签订了农村土地承包经营权流转合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行。双方当事人在签订书面合同前明确了转包费的给付标准及方式，在签订合同时亦予以约定，并按照该约定实际履行了二年。现段为东就承包费的计算标准产生异议，根据双方之间的合同承包费条款、承包费的实际履行状况结合其他相邻土地承包人的转包费支付情况可以确定段为东转包费为每年750元，即合同漏洞已经弥补，故对段为东2018年土地转包费的请求，予以支持750元，对其超出部分不予支持。关于段为东提出的违约金的主张，段为东系在约定的转包费支付日前起诉，而段晓光、任海斌不存在违约情节，段为东亦不存在违约损失，故不予支持该诉请。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、任海斌、段晓光于判决发生法律效力后三日内给付段为东土地转包款750元；二、驳回段为东的其他诉讼请求。案
摘要
段为东与段晓光、任海斌租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终978号上诉人（原审原告）：段为东，男，汉族，1970年12月9日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：段晓光，男，汉族，1977年3月1日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：任……