海上、通海水域人身损害责任纠纷 （2019）闽民终55号
裁判要旨
上述证据为有权机关对外发布的文件，真实性可予以确认，由此可以证明福建历思司法鉴定所具有法医类鉴定资质，鉴定人赖某、陈某具有相关的鉴定资质。 至于其作出的司法鉴定结论是否能作为证据使用属于本案争议的焦点，将在下文中详述。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系俞兆松就人身受损害后的医疗费、误工费等赔偿问题再次起诉。 原审为了确认赔偿标准，根据李立场的申请就俞兆松的伤残等级委托了福建历思司法鉴定所进行伤残鉴定并依据司法鉴定结论作出判决。 俞兆松对司法鉴定结论不服上诉，因此本案二审焦点为福建历思司法鉴定所的司法鉴定结论能否作为本案的定案依据。 首先，俞兆松主张原审在其伤情未稳定时要求伤残鉴定，不符合鉴定时机，鉴定程序错误。 本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》（以下称《新残标》）的有关规定，伤残鉴定一般应当在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。 人体受到伤害需要时间进行治疗，治疗后出院不一定达到严格意义的“康复”，不同的伤害治疗终结的标准不同，但临床一般原则所承认的临床效果稳定即为医疗终结。 因此，《新残标》的鉴定时机以医疗终结为界，一
摘要
俞兆松、李立场海上、通海水域人身损害责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终55号 上诉人（原审原告）：俞兆松，男，汉族，1969年6月28日生，住福建省平潭综合实验区。 委托诉讼代理人：杨跃锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑琼，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李立场，男，汉族，1968年8月18日生，住福建省平潭综合实验区。 委托诉讼代理人：丁茂福，福建元一……