机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终1246号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素的第三项，即被上诉人提供的广东广安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书应否被采信的问题。经审查，广东广安法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相关资质，该鉴定所在接受被上诉人一方的委托后，依法审核被上诉人的相关病历材料，按照《法医临床检验规范》，采用法医学活体检查的方法，评定被上诉人因交通事故致左胫骨远端骨折，骨折线累及骨骺板，构成十级伤残。虽然上诉人对案涉鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但其并未提供证据证实上述司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，因此，上诉人申请重新鉴定的依据不足，对其申请本院不予支持。至于上诉人上诉认为鉴定时机不当的问题。《人体操伤致残程度分级》规定“鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”，本案鉴定机构系通过查阅被上诉人的病史、影像资料，并结合法医检查结果，确定其临床体征稳定后再进行鉴定，鉴定结论无明显不当，故原审采信广东广安法医临床司法鉴定所作出的鉴

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素的第三项，即被上诉人提供的广东广安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书应否被采信的问题。经审查，广东广安法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相关资质，该鉴定所在接受被上诉人一方的委托后，依法审核被上诉人的相关病历材料，按照《法医临床检验规范》，采用法医学活体检查的方法，评定被上诉人因交通事故致左胫骨远端骨折，骨折线累及骨骺板，构成十级伤残。虽然上诉人对案涉鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但其并未提供证据证实上述司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1246号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周慎礼，男，2004年1月24日出生，汉族，住湖南省道县。法定代理人：周某，男，1975年8月……