行政补偿 （2018）粤08行初342号
裁判要旨
本案为行政赔偿纠纷。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使职权时有侵犯财产权，造成财产损害的违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，两被告于2013年6月11日对原告的涉案房屋强制拆除，该行为已被生效的行政判决确认为违法，因此，两被告应对该强制拆除行为因违法给原告合法权益造成的损失承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为：原告主张要求赔偿房屋被强拆所造成的房屋损失以及房屋内其他物品的损失是否有事实和法律依据。一、关于涉案建筑物损失的赔偿问题原告主张自己的房屋，建造于1990年4月1日《中华人民共和国城市规划法》（以下简称《城市规划法》）实施之前，应认定为合法建筑。根据查明的事实，涉案建筑物有关土地是原告所在村集体所有，经其村集体分配给原告使用，原告于上世纪八十年代在该地上建起房屋。虽然对于建造于《城市规划法》施行前且未违反当时规划的历史老房，不能轻易认定为违法建筑，但在《城市规划法》实施后，原告理应补办相关产权手续；而且，原告房屋所处位置其后已被规划为道路，原告也不可能依法办理相关手续。而根据湛江市规划局和该局霞山区分局的两份“复函”，均明确原告房
摘要
林凯旋与湛江市城市管理和综合执法局、湛江市霞山区人民政府一审行政判决书 行政补偿
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）粤08行初342号原告林凯旋，男，1966年10月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托代理人王立挺、袁丹，均为广东经纶律师事务所律师。被告湛江市城市管理和综合执法局，住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路67号4号楼。法定代表人孔令培，局长。委托代理人罗雷进、郝海朝，均为该局干部。被告湛江市霞山区人民政府，住所地：广东省湛江市霞山区解……