返还原物纠纷 （2015）包民再字第32号

无权占有他人不动产的，权利人有权要求其返还，因此原告王巨才基于对东河区西河路五号街坊511小区8栋3单元4层8号楼房的物权权利要求被告王文俊返还，法院予以支持。被告辩称她是在为该房的开发商垫付了锅炉维修费后，经其公司领导同意后入住的，因该辩称与本案无关联性，被告应该另案起诉。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告王文俊在本判决生效后一个月内从东河区西河路五号街坊511小区8栋3单元4层8号楼房搬离，返还原告。本案诉讼费500元，由被告负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院二审认为，不动产物权的设立、变更、转移和消灭应当进行依法登记，登记后产生法律效力，被上诉人王巨才取得了本案争议的东河区西河路五号街坊511小区8栋3单元4层8号楼房产权证，其要求上诉人王文俊返还原物符合法律规定；上诉人认为该争议房是其合法取得，提供的证据不足以证明其是该争议房的所有权人；上诉人认为被上诉人的房产证是违法办理的，亦未提供充分的证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人

无权占有他人不动产的，权利人有权要求其返还，因此原告王巨才基于对东河区西河路五号街坊511小区8栋3单元4层8号楼房的物权权利要求被告王文俊返还，法院予以支持。被告辩称她是在为该房的开发商垫付了锅炉维修费后，经其公司领导同意后入住的，因该辩称与本案无关联性，被告应该另案起诉。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告王文俊在本判决生效后一个月内从东河区西河路五号街坊511小区8栋3单元4层8号楼房搬离，返还原告。本案诉讼费500元，由被告负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院二审认为，不动产物权的设立、变更、转移和消灭应当进行依法登记，登记后产

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民再字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王文俊，现住包头市。委托代理人焦振华，系内蒙古诺行律师事务所律师。委托代理人韩玉琦，系内蒙古诺行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王巨才，现住包头市。委托代理人刘宇峰，系内蒙古炳鸿律师事务所律师。再审申请人王文俊与被申请人王巨才因返还原物纠纷一案，不服东河区人民法院（2013）包东民初……