追索劳动报酬纠纷 （2016）苏05民终1514、1515号

鲍义张于2013年3月7日进入鸿钧公司工作，依法建立了劳动关系，鸿钧公司依法应当与鲍义张签订劳动合同，未与鸿钧公司签订劳动合同的，依法应当支付二倍工资差额，即2013年4月7日至2014年3月7日期间按鲍义张的工资计算，计25300元。2013年10月17日昆山市环境保护局责令停产，鲍义张认为鸿钧公司没有停产，鸿钧公司认为已停产（保安正常上班），鲍义张提供了2014年11月7日鸿钧公司出具的明日工作安排（如有订单，以订单为主，否则作以下处理：清理电镀大楼），鸿钧公司对此无异议，而鸿钧公司提供的昆山市环境保护局责令停产文件不足以证明鸿钧公司全面停产之事实，没有提供证据证明鲍义张不提供劳动之事实，也没有提供证据证明其停产后放假事实，且鸿钧公司也认为支付了员工的工资，应当认定鲍义张上班。鲍义张为鸿钧公司提供了劳动，鸿钧公司依法应当支付鲍义张的工资。鲍义张要求鸿钧公司支付2013年12月至2014年11月15日期间工资25400元，并认为没有收条部分即没有支付工资，鸿钧公司认为已支付鲍义张的工资，但没有提供证据予以证明，认定鸿钧公司支付鲍义张工资以收条或由鲍义张签字领取工资单为准，而鸿钧公司不

鲍义张于2013年3月7日进入鸿钧公司工作，依法建立了劳动关系，鸿钧公司依法应当与鲍义张签订劳动合同，未与鸿钧公司签订劳动合同的，依法应当支付二倍工资差额，即2013年4月7日至2014年3月7日期间按鲍义张的工资计算，计25300元。2013年10月17日昆山市环境保护局责令停产，鲍义张认为鸿钧公司没有停产，鸿钧公司认为已停产（保安正常上班），鲍义张提供了2014年11月7日鸿钧公司出具的明日工作安排（如有订单，以订单为主，否则作以下处理：清理电镀大楼），鸿钧公司对此无异议，而鸿钧公司提供的昆山市环境保护局责令停产文件不足以证明鸿钧公司全面停产之事实，没有提供证据证明鲍义张不提供劳动之事实，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1514、1515号上诉人（原审原告／被告）昆山鸿钧工艺品有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路。法定代表人刘慰湘，该公司董事长。委托代理人蒋永明，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人彭素芹，江苏正文人律师事务所律师。被上诉人（原审被告／原告）鲍义张。委托代理人平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。上诉人昆山鸿钧工艺品有限公司（以……