合同纠纷 （2021）新31民终1511号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是：1．被告牛显洲、范玉华、徐方程是否承担责任；2．是否应当解除合同；3．原告诉请被告返还预付款并支付违约金是否有依据。 关于被告牛显洲、范玉华、徐方程是否承担付款责任。本案中，原告与永大纺织公司签订《新疆疏勒县永大纺织有限责任公司转让协议书》，永大纺织公司将公司权益及公司资产整体转让给原告，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订方为原告与永大纺织公司，牛显洲、范玉华、徐方程并非合同的相对方，且合同载明出售方收款账户为徐方程账户，原告提交的2017年6月22日的证明反映其已明知牛显洲、范玉华、徐方程代收的转让款300万元款项已被永大纺织公司收取，永大纺织公司并非一人有限责任公司，原告的证据不足以证明牛显洲、范玉华、徐方程损害其利益或破坏永大纺织公司的独立人格，故牛显洲、范玉华、徐方程在本案中不具有承担责任的主体身份。 关于是否应当解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是：1．被告牛显洲、范玉华、徐方程是否承担责任；2．是否应当解除合同；3．原告诉请被告返还预付款并支付违约金是否有依据。 关于被告牛显洲、范玉华、徐方程是否承担付款责任。本案中，原告与永大纺织公司签订《新疆疏勒县永大纺织有限责任公司转让协议书》，永大纺织公司将公司权益及公司资产整体转让给原告，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订方为原告与永大纺织公司，牛显洲、范玉华、徐方程并非合同的相对方

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1511号上诉人（原审原告）：汤李，男，1981年7月29日出生，汉族，个体户，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：疏勒县永大纺织有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县新城东区疏勒县行政服务大厅三楼3号室。 法定代表人：牛显洲，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：牛显洲……