财产损害赔偿纠纷 （2017）粤08民终1039号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初822号民事判决；二、本案发回吴川市人民法院重审。上诉人林康兰、黄伟兴、黄平州预交的二审案件受理费10220．88元，李宇泰预交的二审案件受理费4000元予以退回。审 判 长　　王　励审 判 员　　陈　红审 判 员　　邓　浓二〇一七年十月三十一日法官助理　　陈菁菁书 记 员　　沈小莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初822号民事判决；二、本案发回吴川市人民法院重审。上诉人林康兰、黄伟兴、黄平州预交的二审案件受理费10220．88元，李宇泰预交的二审案件受理费4000元予以退回。审 判 长　　王　励审 判 员　　陈　红审 判 员　　邓　浓二〇一七年十月三十一日法官助理　　陈菁菁书 记 员　　沈小莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终1039号上诉人（原审原告）：林康兰，男。上诉人（原审原告）：黄伟兴，男。上诉人（原审原告）：黄平州，男。上列上诉人的委托诉讼代理人：陈志尧，广东诚挚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李宇泰，男。委托诉讼代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李民泰，男。委托诉讼代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。原审第三人：……