抵押合同纠纷 （2015）南中法民终字第1902号

农行西充支行2009年6月23日催款通知因有罗良波的签字，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”规定，应从2009年6月24日起重新计算诉讼时效。虽然张立文在原审的起诉状中陈述“被告于2009年6月23日和2010年6月20日向罗良波两次发出催款通知书，罗良波仍未偿还借款”，但在原审的庭审中否认收到过2009年、2010年的催收通知单，亦称也不知道罗良波是否还款。由于农行西充支行虽提供了2011年邮政特快专递详情单，但是未能提供邮政特快专递的收费发票进行印证，加之该特快专递详情单无收件人签字，农行西充支行也未举示其于2010年6月20日催收借款的证据，故农行西充支行所举证据不能证实其曾于2010年6月20日和2011年6月20日对罗良波催收过借款的事实成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，农行西充支行最迟应于2011年6月23日以诉讼或催收等方式向借款人罗良波主张权利，但其未在此期间主张权利，农行西充支行对罗良波债权已过诉讼时效期间，农行西充支行虽于2011年1

农行西充支行2009年6月23日催款通知因有罗良波的签字，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”规定，应从2009年6月24日起重新计算诉讼时效。虽然张立文在原审的起诉状中陈述“被告于2009年6月23日和2010年6月20日向罗良波两次发出催款通知书，罗良波仍未偿还借款”，但在原审的庭审中否认收到过2009年、2010年的催收通知单，亦称也不知道罗良波是否还款。由于农行西充支行虽提供了2011年邮政特快专递详情单，但是未能提供邮政特快专递的收费发票进行印证，加之该特快专递详情单无收件人签

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1902号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司西充县支行。负责人刘晓兵，男，该支行行长。委托代理人罗洪文，男、该支行员工。被上诉人（原审原告）张立文，男，出生于1943年3月3日，住四川省西充县。委托代理人刘富裕，西充县双凤法律服务所。上诉人中国农业银行股份有限公司西充县支行（以下简称农行西充支行）因与被上诉人张立文抵押合同……