赡养纠纷 （2017）辽14民终1048号

本案为赡养纠纷，赡养义务人刘啸、刘滨分别在上海市、沈阳市居住。追索赡养费的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。而刘忠实经常居住地为葫芦岛市连山区，经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地法院管辖，故本案应由刘忠实经常居住地连山区法院管辖。南票区法院裁定不予受理具有事实和法律依据，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　周　艾审判员　　董百慧二〇一七年七月六日书记员　　符　敏裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

本案为赡养纠纷，赡养义务人刘啸、刘滨分别在上海市、沈阳市居住。追索赡养费的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。而刘忠实经常居住地为葫芦岛市连山区，经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地法院管辖，故本案应由刘忠实经常居住地连山区法院管辖。南票区法院裁定不予受理具有事实和法律依据，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　周　艾审判员　　董百慧二〇一七年七月六日书记员　　符　敏裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1048号上诉人（原审起诉人）刘忠实上诉人刘忠实诉刘啸、刘滨赡养纠纷一案，不服南票区人民法院（2017）辽1404民初449号民事裁定，请求撤销原审裁定，南票法院立案受理。本院认为，本案为赡养纠纷，赡养义务人刘啸、刘滨分别在上海市、沈阳市居住。追索赡养费的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。而刘忠实经常居住地……