故意伤害 （2015）文中刑终字第16号

上诉人（原审被告人）何某某违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车超速行驶违规超车肇事，造成一人死亡，一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。肇事后何某某主动报警，在现场等待并抢救伤者，属自首，可依法从轻或减轻处罚。案发后，何某某与被害人及被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。关于何某某提出因杨某甲不戴安全帽无证驾驶被盗期间车辆并超载，其不认可交通事故认定书的上诉意见。经查，交通事故认定书已认定杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，且载人超过核定人数，遇险情时采取避让措施不当，是造成事故的次要原因，并因此认定杨某甲承担事故的次要责任，杨某甲未按规定戴安全头盔的道路交通违法行为与事故的发生无因果关系。本案无其他证据证实交通事故认定书存在错误，该交通事故认定书客观真实，符合相关规定和本案实际，本院应予采信。故何某某提出其不认可交通事故认定书的上诉意见本院不予采纳。上诉人何某某提出其具有自首、达成赔偿协议并取得谅解的量刑情节，一审已予认定并在量刑时充分考虑，二审何某某未新增量刑情节，且根据法律规定和本案实际，不宜对其免予刑事

上诉人（原审被告人）何某某违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车超速行驶违规超车肇事，造成一人死亡，一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。肇事后何某某主动报警，在现场等待并抢救伤者，属自首，可依法从轻或减轻处罚。案发后，何某某与被害人及被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。关于何某某提出因杨某甲不戴安全帽无证驾驶被盗期间车辆并超载，其不认可交通事故认定书的上诉意见。经查，交通事故认定书已认定杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，且载人超过核定人数，遇险情时采取避让措施不当，是造成事故的次要原因，并因此认定杨某甲承担事故的次

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑终字第16号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1969年10月6日生，壮族，小学文化，农民，云南省砚山县人。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控的原审被告人何某某故意伤害一案，于2014年10月11日作出（2014）砚刑初字第150号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议……