确认合同无效纠纷 （2014）滁民二终字第00001号
裁判要旨
《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。刘某依据（2009）皖滁东公证字第2073号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行夏某甲、童某某夫妻关系存续期间的共同财产。在执行过程中，童某某提出的执行异议被驳回。显然，童某某提起的诉讼，人民法院不应受理。但该案已经受理，故应依法驳回童某某的起诉。据此，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告童某某的起诉。童某某上诉称：安徽省滁州市皖东公证处（2009）皖滁东公证字第2073号公证书及相应的执行证书已经被撤销，原审法院已裁定不予执行安徽省滁州市皖东公证处（20
摘要
《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。刘某依据（2009）皖滁东公证字第2073号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行夏某甲、童某某夫妻关系存续期间的共同财产。在执行过程中，童某某提出的执行异议被驳回。显然，童某某提起的诉讼，人民法院不应
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二终字第00001号上诉人（原审原告）：童某某。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏某甲。被上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：夏某乙，系刘某的女儿。上诉人童某某因确认合同无效纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南民二初字第00338号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于……