金融不良债权追偿纠纷 (2017)闽05民初801号
裁判要旨
平安银行泉州分行与被告盖奇公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》,与被告野豹公司、王衍筑、许清锦、王勤读、黄莎莉、王少兵分别签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。上述合同签订后,平安银行泉州分行依据合同约定,向被告盖奇公司发放了相应的贷款,履行了自己的合同义务。借款到期后,被告盖奇公司未能依约还本付息,已构成违约,应承担相应还本付息的责任。平安银行泉州分行与闽投公司签订的《债权资产转让合同》,闽投公司与原告六胜资产公司签订的《协议书》系各方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,均合法有效。平安银行泉州分行将其对盖奇公司所享有的上述债权转让给闽投公司,闽投公司再将该债权转让给原告六胜资产公司,两次债权转让均依法刊登债权转让及债务催收公告,向本案所涉债务人、担保人公告通知债权转让的事实并催收债务,履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务,该债权转让行为符合法律规定,合法有效,债权转让对债务人发生效力,受让人亦取得与债
摘要
平安银行泉州分行与被告盖奇公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》,与被告野豹公司、王衍筑、许清锦、王勤读、黄莎莉、王少兵分别签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。上述合同签订后,平安银行泉州分行依据合同约定,向被告盖奇公司发放了相应的贷款,履行了自己的合同义务。借款到期后,被告盖奇公司未能依约还本付息,已构成违约,应承担相应还本付息的责任。平安银行泉州分行与闽投公司签订的《债权资产转让合同》,闽投公司与原告六胜资产公司签订的《协议书》系各方真实意
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民初801号 原告:石狮市六胜资产管理有限公司,住所地福建省石狮市公务大厦22层2207号。 法定代表人:杨向阳。 委托诉讼代理人:黄文卫,福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李文彬,福建协进律师事务所律师。 被告:盖奇(中国)织染服饰有限公司,住所地福建省石狮市南北一路西侧。 法定代表人:王衍筑。 委托诉讼代理人:蔡川奇,男,……