机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣07民终1503号

除了诉争的完全依赖护理期限、误工费及后续治疗费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均无异议，对此本院予以确认。关于护理期限问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案被上诉人罗福生事故发生时年满64岁，原审判决按照人均寿命年限认定其护理依赖年限为11年并无不当。关于误工费问题。达到法定退休年龄不等同于丧失劳动能力，受害人系年满60周岁的农村居民，具备劳动能力并实际从事劳动的，应当计算误工费。故原审判决支持被上诉人罗福生误工费于法有据。关于后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未对被上诉人罗福生提

中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、罗福生机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终1503号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：罗福生，男，汉族，1953年5月7日生，住江西省宁都县。 法定代理人：罗某（系被上诉人罗福生儿子），男，1984年6月5日生，住江西省宁都县。 原审被告……