不当得利纠纷 （2016）内04民终1023号

公民的合法财产应当受到法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中孟庆功在孟庆堂林权证名下应分得4口人的土地，其应分得的退耕还林款应该受到法律保护。孟庆堂一直支取退耕还林补贴款，其应该将孟庆功所得的份额予以返还。孟庆堂关于2014年之前给过孟庆功退耕还林补贴款的辩解理由因未向该院提供相应的证据予以证明，其辩解理由不能成立，该院不予采信。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项之规定，判决：孟庆堂于判决生效后立即返还给孟庆功退耕还林补贴款8993.6元。宣判后，孟庆堂不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，自2006年开始，其每年都给付孟庆功退耕还林款，2013年经村委会书记调解过一次，2013年以前的退耕还林款已全部付清，2013-2015年的退耕还林款已经抵顶老人赡养费，请求二审法院撤销原审判决依法改判驳回孟庆功的诉讼请求。被上诉人孟庆功答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。结合双方当事人的诉辩意见、一、二审陈述及双方提供的证据，二审经审理查明：孟庆功位于宁城县小城子镇小五家村四组的

公民的合法财产应当受到法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中孟庆功在孟庆堂林权证名下应分得4口人的土地，其应分得的退耕还林款应该受到法律保护。孟庆堂一直支取退耕还林补贴款，其应该将孟庆功所得的份额予以返还。孟庆堂关于2014年之前给过孟庆功退耕还林补贴款的辩解理由因未向该院提供相应的证据予以证明，其辩解理由不能成立，该院不予采信。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项之规定，判决：孟庆堂于判决生效后立即返还给孟庆功退耕还林补贴款8993.6元。宣判后，孟庆堂不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，自2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1023号上诉人（原审被告）孟庆堂，住宁城县。委托代理人隋万起，宁城县司法局法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孟庆功，住宁城县。上诉人孟庆堂因与被上诉人孟庆功不当得利纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第06294号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告孟庆功诉称，……