建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁15民终1650号

原、被告签订的劳务、买卖协议及被告将承建的阳谷县燕山路公路改造工程分包给原告与原告签订的包工包料施工协议合法有效。原、被告双方就2015年11月3日对阳谷县燕山路原告方施工项目中的班组人工、机械费进行结算的结算表中所记载的内容均予以认可，对原告要求被告付款给秦福英、任静40万人民币，经核实被告确已支付，故对原告施工工程结算总价为12764240.29元，截止到2017年1月8日被告已付款1141万元、尚欠1354240.29元的事实，本院予以认定。关于在被告所欠原告的工程款中是否应当扣除维修费用783740.4元的问题，被告主张因原告未尽维修义务应当扣除，但其所提交的维修知是在原告起诉后出具的，且该证据不能证明原告已经收到，被告不能提交原告未尽维修义务的合法有效证据，且阳谷县财政局已于2016年12月12日将该工程的所有工程款全部付清，被告主张在原告的总工程款中扣除783740.4元的维修费，本院不予支持。关于被告是否应当自2014年11月24日起对未支付的原告的工程款按月利率20%分段计算利息的问题，本院认为，原、被告于2014年11月15日签订协议书中有“对原告垫资650万元，从2

原、被告签订的劳务、买卖协议及被告将承建的阳谷县燕山路公路改造工程分包给原告与原告签订的包工包料施工协议合法有效。原、被告双方就2015年11月3日对阳谷县燕山路原告方施工项目中的班组人工、机械费进行结算的结算表中所记载的内容均予以认可，对原告要求被告付款给秦福英、任静40万人民币，经核实被告确已支付，故对原告施工工程结算总价为12764240.29元，截止到2017年1月8日被告已付款1141万元、尚欠1354240.29元的事实，本院予以认定。关于在被告所欠原告的工程款中是否应当扣除维修费用783740.4元的问题，被告主张因原告未尽维修义务应当扣除，但其所提交的维修知是在原告起诉后出具的

山东省聊城市中级人民法院拟稿纸签发：核稿：合议庭成员：主办单位民一庭拟稿人：事由：拟民事判决书主送：当事人抄送：原审人民法院附件：山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1650号上诉人（原审原告）聊城市成顺市政工程有限公司，住所地：山东省阳谷县闫楼镇周庄村北首。法定代表人宁加成，总经理。委托诉讼代理人孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东聊建集团……