确认合同无效纠纷 （2016）陕06民终423号

原告石月宁、被告石伟于2014年5月3日签订协议对其大门、水井、厕所的所有权和使用权进行了约定，被告虽然开始提出了异议，但经考虑后在未受到胁迫等强制情形下自愿签订了协议，不能证明违背了其真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。原告石月宁要求确认该协议无效，缺乏依据，其请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决：驳回原告石月宁的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石月宁负担。宣判后，石月宁不服提起上诉，其上诉理由是：双方之间签订的调解协议书既非上诉人的真实意思表示，也非经双方协商，故该协议书无效。上诉人现78岁年事已高，几乎属于无民事行为能力人，对协议内容并不清楚就糊里糊涂地签了字，故该协议并非上诉人的真实意思表示。且是被上诉人事先写好的协议书找到上诉人，要求其在协议书上签字，故该协议书实质是被上诉人一方的行为，并没有人从中调解，也没有找上诉人协商调解内容。故上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判确认双方签订的调解协议书无效。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人当庭陈述、调解协议书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和

原告石月宁、被告石伟于2014年5月3日签订协议对其大门、水井、厕所的所有权和使用权进行了约定，被告虽然开始提出了异议，但经考虑后在未受到胁迫等强制情形下自愿签订了协议，不能证明违背了其真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。原告石月宁要求确认该协议无效，缺乏依据，其请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决：驳回原告石月宁的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石月宁负担。宣判后，石月宁不服提起上诉，其上诉理由是：双方之间签订的调解协议书既非上诉人的真实意思表示，也非经双方协商，故该协议书无效。上诉人现78岁年事已高，几乎属于无民事行为能力人，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终423号上诉人（原审原告）石月宁，男，汉族，1937年3月4日出生，延川县供销社退休干部，现住陕西省延川县北关电力局上砭。委托代理人杨茂义，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）石伟，男，汉族，1967年1月8日出生，延川县石油公司下岗工人，现住延安市宝塔区机电安装公司家属院1号楼1103室。委托代理人李彩林，女，汉族……