建筑设备租赁合同纠纷 (2016)陕03民终458号
裁判要旨
原告与第一被告签订的建筑机具租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效合同,本院对该合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护,原告与第一被告均应依合同约定享有权利、履行义务,本案原告在合同签订后依约给第一被告出租丝杠、扣件,第一被告亦应按合同约定支付原告全部租金及归还原告全部租赁物,至2015年2月5日第一被告仅支付了部分租金及归还了部分租赁物,经原告与第一被告对账,第一被告现尚欠原告租金347220.98元,丢失原告的租赁物损失按第一被告市场询价计算共计为21492元。对上述的租金、租赁物损失,原告均主张由第一被告与第二被告承担连带责任,该院认为与原告发生租赁合同关系的虽系第一被告,但是第一被告系第二被告的分公司,第一被告虽具有诉讼主体资格,但不是独立的法人,依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,据此,应由被告浙江新东阳建设集团公司支付原告租金347220.98元,支付丢失租赁物损失21492元。对原告主张的由两被告连带承担逾期违约金的意见,依据原告与第一被告所签的租赁合同中违约责任条款,承租方不能按合同约定如期付清租赁
摘要
原告与第一被告签订的建筑机具租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效合同,本院对该合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护,原告与第一被告均应依合同约定享有权利、履行义务,本案原告在合同签订后依约给第一被告出租丝杠、扣件,第一被告亦应按合同约定支付原告全部租金及归还原告全部租赁物,至2015年2月5日第一被告仅支付了部分租金及归还了部分租赁物,经原告与第一被告对账,第一被告现尚欠原告租金347220.98元,丢失原告的租赁物损失按第一被告市场询价计算共计为21492元。对上述的租金、租赁物损失,原告均主张由第一被告与第二被告承担连带责任,该院认为与原告发生租赁合同关系的虽系第
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终458号上诉人(原审被告)浙江新东阳建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市歌山路10号,组织机构代码14758140-1。法定代表人卢大根,任公司董事长。委托代理人张亚炜,陕西再创律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)宝鸡市金台区卧龙寺宏业租赁站,个体工商户,住所地宝鸡市金台区卧龙寺刘家台村(陈仓大道北侧)。经营者郑玉森委托代理……