机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽01民终1893号

案号
(2016)闽01民终1893号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

虽然未有加强营养的出院医嘱,但事故造成原告骨伤损伤,理应加强营养以利于原告康复。故一审法院酌定营养费为500元。原告以上各项损失费用为:医疗费49845.28元+误工费1935.9元+护理费9500元+交通费300元+住院伙食补助费690元+营养费500元=62771.18元。一审法院认为,本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。本案争议焦点在于原告诉请后续治疗费与事故的因果关系,被告阳光财保福建分公司提出异议。经一审法院委托鉴定,原告余德珍第二次手术治疗与交通事故存在因果关系,其参与度考虑为50%-60%,一审法院酌定因果关系参与度为55%。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。作为肇事车辆

摘要

虽然未有加强营养的出院医嘱,但事故造成原告骨伤损伤,理应加强营养以利于原告康复。故一审法院酌定营养费为500元。原告以上各项损失费用为:医疗费49845.28元+误工费1935.9元+护理费9500元+交通费300元+住院伙食补助费690元+营养费500元=62771.18元。一审法院认为,本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。本案争议焦点在于原告诉请后续治疗费与事故的因果关系,被告阳光财保福建分公司提出异议。经一审法院委托鉴定,原告余德珍第二次手术治疗与交通事故存在因果关系,其参与度考虑为50%-60%,一审法院酌定因果关系参与度为55%。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1893号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司福建省分公司,住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒升大厦3层A区、D区。主要负责人魏志刚,该分公司总经理。委托诉讼代理人林克贵,该分公司员工。被上诉人(原审原告):余德珍,女,1977年6月22日生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人翁振祥,福建秉峰律师事务所律师。……