民间借贷纠纷 (2013)许民三终字第435号

案号
(2013)许民三终字第435号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
河南省许昌市
裁判日期
2013-12-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告刘长江向原告刘汝全借款200万元,至今未偿还,是引起本案纠纷的根本原因,被告刘长江应当承担相应的民事责任。原、被告之间对借款利息没有明确约定,应视为不支付利息,但被告未按期偿还借款,应当在借款期满后按照银行同期贷款利率支付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金200万元及逾期利息(自2012年5月16日起至还款之日止,按银行同期同类贷款利率计算)的诉讼请求合法有据,该院予以支持,原告超出该部分的利息主张,没有事实依据,该院不予支持。被告关于原告主张利息过高及利息计算时间有误的抗辩主张,该院予以支持。被告关于对被告所有的漓江胜景图人民法院不应当裁定保全的辩称属对财产保全裁定的异议,系诉讼程序问题,不属实体抗辩主张,可另行解决。遂依法判决,一、被告刘长江应于本判决生效后五日内偿还原告刘汝全借款20OO00O元及利息(自2012年5月16日起至本判决确定的履行之目止,按照银行同期同类贷款利率计算。)二、驳回原告刘汝全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告刘长江向原告刘汝全借款200万元,至今未偿还,是引起本案纠纷的根本原因,被告刘长江应当承担相应的民事责任。原、被告之间对借款利息没有明确约定,应视为不支付利息,但被告未按期偿还借款,应当在借款期满后按照银行同期贷款利率支付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金200万元及逾期利息(自2012年5月16日起至还款之日止,按银行同期同类贷款利率计算)的诉讼请求合法有据,该院予以支持,原告超出该部分的利息主张,没有事实依据,该院不予支持。被告关于原告主张利息过高及利息计算时间有误的抗辩主张,该院予以支持。被告关于对被告所有的漓江胜景图人民法院不应当裁定保全的辩称属对财产保

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)许民三终字第435号上诉人(原审被告)刘长江,男。委托代理人李涛,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘汝全,男。委托代理人菅运生,河南世纪风律师事务所律师。上诉人刘长江因民间借贷纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2013)魏民二初字第00128号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘长……