承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽05民终1888号

原告主张被占地段为原告及第三人共24人共同承包，补偿款应由六原告及第三人共24人共同分配的诉讼请求，从明山区林业局高台子平安岭村砬子沟2林班7小班王志长GPS实测图，并结合被告出具的关于山场纠纷处理决定，可以充分证明原告六户与第三人共同分配的烧柴场确已每户分段，所征占补偿的地段确为第三人所分配的烧柴场范围内，故原告所述不实，其诉讼请求不成立，不予支持。判决：驳回张忠生、张庆波、高凤海、张宗利、张桂兰、张庆普的诉讼请求。案件受理费500元，由张忠生、张庆波、高凤海、张宗利、张桂兰、张庆普负担。 本院经审理查明，确认了一审法院查明的基本事实。 本院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案中，张庆波等主张土地征收补偿费的依据是案涉林地使用权没有分段到户属于24人共有，而王志长虽然已经就案涉林地申请林权登记，但至今没有下发林权证确认权属，平安

原告主张被占地段为原告及第三人共24人共同承包，补偿款应由六原告及第三人共24人共同分配的诉讼请求，从明山区林业局高台子平安岭村砬子沟2林班7小班王志长GPS实测图，并结合被告出具的关于山场纠纷处理决定，可以充分证明原告六户与第三人共同分配的烧柴场确已每户分段，所征占补偿的地段确为第三人所分配的烧柴场范围内，故原告所述不实，其诉讼请求不成立，不予支持。判决：驳回张忠生、张庆波、高凤海、张宗利、张桂兰、张庆普的诉讼请求。案件受理费500元，由张忠生、张庆波、高凤海、张宗利、张桂兰、张庆普负担。 本院经审理查明，确认了一审法院查明的基本事实。 本院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1888号 上诉人（原审原告）张庆波，男，1957年12月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人郑淑芬，女，1957年1月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。 上诉人（原审原告）张忠生，男，1958年6月20日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审……